除了常規節目外，「開台」也會不定期與社會團體和有意開咪的網友合作，播放特備節目，擴闊網上電台廣播視野。至於特備節目首播時間，請留意我們主網頁的公佈。

主持：Openradio Admin
節目討論區：http://www.openradiohk.com/forum2/forumdisplay.php?fid=39

2011年12月28日 - 特首參選人資訊科技政策論壇 - 梁振英先生

特首參選人資訊科技政策論壇 - 梁振英先生

於2012年12月28日下午5時至6時於「IT呼聲」舉辦論壇錄音

2011年12月28日 - 特首參選人資訊科技政策論壇 - 何俊仁先生

特首參選人資訊科技政策論壇 - 何俊仁先生

於2012年12月28日下午4時至5時於「IT呼聲」舉辦論壇錄音

2011年12月28日 - 特首參選人資訊科技政策論壇 - 唐英年先生

特首參選人資訊科技政策論壇 - 唐英年先生

於2012年12月28日下午3時至4時於「IT呼聲」舉辦論壇錄音

2011年12月28日 - 特首參選人資訊科技政策論壇 - 馮檢基先生

特首參選人資訊科技政策論壇 - 馮檢基先生

於2012年12月28日下午2時至3時於「IT呼聲」舉辦論壇錄音

2011年12月19日 - 錄播「官僚架構管理藝術村是失敗的」研討會

工厦要活化，連工厦內工作的藝術家都被活化，困在重重政策與資本家手上的工作室似有還無，官僚注定是創意的天敵，那麼藝術空間應該由誰管理？香港的藝術村可有甚麼發展模式？

曾蔭權在今年施政報告中，不忘抽水，提及藝發局正準備推出的「藝術空間」計劃，算是傳遞他沒有忘記藝術家的信息。有空間，如何管理？香港當年有成功的油街藝術村例子，之後但凡直接或間接與官方有關的組織去管理牛棚、JCCAC等，成績一蟹不如一蟹，更遑論發揮藝術村應有的社會價值。本著希望「藝術空間」計劃成功為香港藝術生產發揮積極意義，「工廈藝術家關注組」舉辦是次論壇，分享外地及本港成功例子，並邀請藝發局解釋「藝術空間」管理藍圖。 關於「藝術空間」計劃藝發局於2011年展開「藝術空間」計劃。本計劃第一期將與工業大廈業主合作，業主以優惠價錢將工廈單位租予藝發局，讓藝發局裝修後再租予藝術界，成為工廈藝術空間。至目前，有荃灣工廈業主表示願意將單位租給藝發局，現向城市規劃委員會申請改變可供使用的用途，如獲批准後，藝發局將因應單位的特色和該幢工廈可供使用的用途，將有關單位適當規劃。 http://www.hkadc.org.hk/tc/content/web.do?page=Notice20110930

主持: 黃英琦
講者: 黃英 (JCCAC租戶)，謝健民(Loft Stage主理人)
回應嘉賓:周勇平（香港藝術發展局主席行政總裁）

主辦: 工廈藝術家關注組, 協辦: 石硤尾藝術村聯會
研討會於2011年12月18日於賽馬會創意藝術中心錄音

2011年12月14日 - 錄播「從花園街大火看小販及住屋政策」研討會

引發公眾對排檔及劏房問題的討論，政府及主流輿論把問題歸結於排檔的安全問題，彷彿把責任全推予街頭小販。而劏房問題所牽涉的亦不應僅限於防火問題，而是涉及居民的住 屋權利及合理住房的想像。我們希望透過是次研討會，在火災以後邀請關注住屋權利、小販和市集的團體、該區議員及街坊，一同探討怎樣才是更公義及合理的房屋 及小販政策。

講者：
黃建新（旺角東候任區議員(花園街所屬選區)）
徐啟榮（灣仔市集關注組成員）
陳凱姿（關注基層住屋聯席幹事）
張大衛（基督路小教會堂主任）

講座於2011年12月13日(星期二) 晚上於中華基督教會望覺堂錄音

2011年12月13日 - 錄播「社會運動與議會參與」研討會

不少社會運動組織者在今屆區議會選舉中積極參選，希望透過選舉把自己關注的議題帶入社區，並推動社區民主。當社運人士走進建制，開展選舉工程，也許拉近與居民之間的距離，但這又是否組織群眾或推動運動的良方? 如果區議會是一個策劃運動的平台，那麼這個平台的成效如何?

區議會選舉完結後，我們邀請了不同的朋友，有資深的區議員，有今年首次參選的新一代，亦有不參與議會政治的社運人士，探討藉區議會選舉及議席推動社會運動的可能及局限。參選，是否民間運動的唯一出路? 參選以外，我們應如何努力經營社會運動?

主持：林子健

嘉賓：范國威（新民主同盟成員，擔任區議員超過十年）
　　　區諾軒（民主黨成員，今屆成功當選區議員）
　　　王浩賢（土地正義聯盟成員、今年首次參與區議會選舉）
　　　周諾恆（社會運動參與者）

研討會於2011年11月15日於香港基督徒學會錄音

2011年12月07日 - 錄播《「民主路難行，成敗在選民？」研討會》

剛過去的選委會基督教教內選舉與區議會選舉，民主派或打著民主旗幟的候選人彷彿被選民捨棄了，議席失掉不少。對於一直支持民主的人士，開始感到民主前路茫茫。究竟，這兩次選舉的結果，反映了本地社會的政治生態與文化有什麼轉變？對本地民主運動有什麼啟示？作為教會，我們應發出什麼聲音？對選民/民眾作出怎樣的牧養？

講者：
邱祖淇 (香港浸會大學講師) 教內選舉與民主意識
成名 (香港科技大學社會科學部副教授) 從區議會選舉看民主前路
林瑞琪 (聖神研究中心高級研究員) 信仰反省與踐行

2011年11月15日 - 錄播《獨媒離線沙龍：區選輸了》

2011年的區選，泛民輸了，這麼一輸，美孚偷換地積比的屏風樓即時復工，舊區重建和士紳化繼續開行車，小商戶或挨貴租，或與窮人一起遷離市區。這麼一輸，泛民有一大票議員義工即將失業，本來見絀的資源，更難做地氈式的地區工作，如何重新調撥人力與資源？這麼一輸，中共民粹動員機器更為猖獗，阿婆師奶連李志喜究竟是何許人也不知道，因為外傭一案，就視她為殺父仇人似的，咬牙切齒地要她快啲死，我們如何面對這些由地下黨發動出來的民粹情緒？ 痛定思痛，認輸是再起步的開始，我們請來幾位輸了的區議會候選人，談一下輸的經驗和反思。會後會有一個 loser party 喝喝酒，振振士氣再上路。

嘉賓：
‧麥國風（社會民主連線成員，爭取在灣仔區議會連任，競爭的樂活選區屬中高產，被白韻琴以1262票對742票擊敗）
‧朱凱迪（土地正義聯盟成員，參選元朗區議會八鄉北選區，挑戰鄉事力量，最終得283票）
‧呂永基（民主黨成員，參選黃大仙區議會慈雲西選區，全屬公屋，以2502票對2596票僅敗）

講座於2011年11月13日於香港獨立媒體錄音

2011年10月17日 - 錄播《香港響應「全球佔領」運動 Occupy Central 討論會》

香港響應「全球佔領」運動 Occupy Central

十月十五日， 是一個重要的日子。由美國年青人發起的「佔領華爾街」運動，在美國國內得到越來越多的關注和支持，不同行業的工會，不同地區的群眾，紛紛加入。更重要的是，它在十月十五擴展到全球數以百計的城市。

香港是亞洲的金融中心，也是金融資本累積的核心，全球不少金融機構以此作為區域總部。這些跨國金融機構這以香港為基地，在亞洲各國進行剝削和掠奪，卻妄顧社會責任，在高額盈利下裁員三千的匯豐，僅是其中一例。

「佔領華爾街」運動的發起人表示，這是一場９９％的窮人對１％的金融富豪的抗爭。 「左翼２１」呼籲，作為９９％的您和我，一起參與占領中環的行動。

**在香港，我們明白以現在的社會氣氛、民間組織狀況，難以做到像美國曠日持久的佔領。但是，我們認為十月十五日可以為未來的佔領作出探討，深化討論，推動運動的本地化，左翼21決定在十月十五日下午二時，在中環交易廣場舉辦一個公開論壇。**

****************************
論壇將有兩個主題：

一個就是談佔領。其實，在「佔領華爾街」以前，這一年還有兩個更大型的佔領，一個是二月時埃及民眾佔領解放廣場，最後引發穆巴拉克下台；另一個則是西班牙全國大規模佔領全國的公共廣場，最高峰時有超過一百個廣場被佔領。我們會嘗試介紹這三個經驗：佔領可不是一班人棟係度十日八日就算，其中要預備的東西很多，不同團體之間的互動有時更會帶來問題。所以，除了介紹以外，我們覺得應該嘗試討論，評價，反省一下這種抗爭模式。

另一個主題，就是反資本主義。單純就這三次經驗而言，其中的訴求大都有其經濟面向，很多的口號也是頗為基進，但當運動到了某個地步，卻總是無法擺脫一種對既有製度作一些少修少補（埃及除外，但想起埃及人民的付出，其結果也不怎麼算輝煌），少會觸及資本主義制度的根本問題。事實上，當今「佔領華爾街」的諸多訴求，都很難可以在資本主義制度體下實現（或會隨時被收回）。我們認為，應該藉此機會，討論近年這些大型的群眾運動，到底有沒有可能轉化成為反資本主義的運動。

討論主題：佔領的意義、外國佔領的經驗、為何要反資本主義。

討論會於2011年10月15日於中環交易廣場平台錄音，網台聯盟製作